涛声依旧 - 2008-11-20 19:24:00
柏杨与《丑陋的中国人》
我们的丑陋，来自我们不知道自己丑陋。 台湾著名作家柏杨以“恨铁不成钢”的态度，强烈批判中国人的“脏、乱、吵”、“窝里斗”、“不能团结”、“死不认错”等，指出中国传统文化有一种滤过性疾病使我们的子子孙孙受感染，到今天也不能痊愈。 ————————————柏杨
柏杨已经去世了，人们对他的评价也该盖棺论定了。
丑陋的中国人酱缸国医生和病人（代序）
柏杨
话说，从前，有个“酱缸国”，酱缸国里每天最大的事就是辩论他们是不是酱缸国，而最热闹的事就是医生和病人的争执，结果当然是医生大败，大概情形是这样的——
病人：我下个月就要结婚了，大摆筵席，你可要赏光驾临，做我的上宾。我的病化验的结果如何？
医生：对不起，我恐怕要报告你一个坏消息，化验的结果就在这里，恐怕是三期肺病，第一个是咳嗽……
病人：怪了，你说我咳嗽，你刚才还不是咳嗽，为什么不是肺病？
医生：我的咳嗽跟你的不一样。
病人：有什么不一样？你有钱、有学问，上过大学堂，喝过亚马孙河的水，血统高人一等，是不是？
医生：不能这么说，还有半夜发烧……
病人：不能这么说，要怎么才能称你的心、如你的意？半夜发烧，我家那个电扇，用到半夜能把手烫出泡，难道它得了三期肺病！
医生（委屈解释）：吐血也是症候之一。
病人：我家隔壁是个牙医，去看牙的人都被他搞得吐血，难道他们也都得了三期肺病！
医生：那当然不是，而是综合起来……
病人：好吧，退一万步说，即令是肺病，又是七八期肺病，又有什么关系？值得你大呼小叫！外国人还不照样得肺病？为什么你单指着鼻子说我。我下个月结婚，谁不知道，难道你不能说些鼓励的话，为什么要打击我？我跟你有什么怨？有什么仇？你要拆散我们？
医生：你误会了我的意思，我只是说……
病人：我一点也不误会，我一眼就看穿了你的肺腑，你幼年丧母，没有家庭温暖，中年又因暧昧案和谋财害命，坐了大牢，对公平的法律制裁，充满了仇恨，所以看不得别人幸福，看不得国家民族享有荣耀。
医生：我们应该就事论事……
病人：我正是在就事论事。坦白告诉我，你当初杀人时，是怎么下得手的，何况那老太太又有恩于你。
医生（有点恐慌）：诊断书根据你血液、唾液的化验，我不是平空说话。
病人：你当然不是平空说话，就等于你当初的刀子，不会平空插到那老太太胸膛上一样。你对进步爱国人士的侮辱已经够了，你一心一意恨你的同胞，说他们都得了三期肺病，你不觉得可耻？
医生：老哥，我只是爱你，希望你早日康复，才直言提醒，并没有恶意。
病人（冷笑兼咳嗽）：你是一个血淋淋的刽子手，有良心的爱国人士会联合起来，阻止你在“爱”的障眼法下，进行对祖国的谋杀。
医生：我根据的都是化验报告，像唾液，那是天竺国大学化验……
病人：崇洋媚外、崇洋媚外，你这个丧失民族自尊心的下流坯、贱骨头，我严肃地警告你，你要付出崇洋媚外的代价。
医生（胆大起来）：不要乱扯，不要躲避，不要用斗臭代替说理，我过去的事和主题有什么关系？我们的主题是：“你有没有肺病”？
病人：看你这个“丑陋的中国人”模样，嗓门这么大，从你的历史背景，可看出你的恶毒心肠。怎么说没有关系？中国就坏在你们这种人手上，使外国人认为中国人全害了三期肺病，因而看不起我们。对你这种吃里扒外的头号汉奸，天理不容！锦衣卫（努力咳嗽），拿下！
当然不一定非锦衣卫拿下不可（柏杨先生就被拿下过一次），有时候是乱棒打出，有时候是口诛笔伐。
这是《丑陋的中国人》中一段精彩的对话，也许你会骂那无知的病人，但是如果你有这样想法的话，那你也会被病人认为是叛国贼！
柏杨已经去世了，但他仍然活着，活在有“认知能力”的人们心里。这里我没有说是活在每个人的心里，因为有些人希望他早点“完蛋”。现在他们已将如愿以偿了，因为柏杨已经不可能出现在他们面前了！
在我的心中鲁迅离我很远，或许是因为他那年代犀利言语已不适用现今和平年代，但柏杨与我走近了。这一切源自于他的那本《丑陋的中国人》。读完了《丑陋的中国人》我如同当头一棒，是柏杨将我的感受用这直白的言语表达出来了。我喜欢他的这种丝毫不加掩饰的快骂。从鲁迅的“染缸文化”到柏杨的“酱缸文化”一针见血地说：丑陋的中国人，比i鲁迅的“哀其不幸，怒其不争”更直接干脆，更让人拍案叫绝！！
纵观柏杨的一生，他是不幸的。他是国民党“白色恐怖”的受害者，因而在他的文章中有了对国民党的仇恨，然而这并没有给他带来很好的效果，因为他的作品夹杂了太多的情绪化的东西，因而对其他人失去了阅读的价值。他的作品成就并不高，他的声名鹊起是因为与国民党作斗争，因此从某种程度来说是国民党的怕还成就了他的名声。
《丑陋的中国人》的出现让很多人“措手不及”，据柏杨回忆：在准备出版（台湾）这本书时受到很大的阻力，出版商一听说书名就拒绝了，有的好心人劝他改一下书名在投稿，但被柏杨刚强的拒绝了。我喜欢他的这种倔强，如果真的这本书改变了名称，我想也不值得我去阅读了。有些大学请他演讲，他一说出演讲的主题是“丑陋的中国人”都会看到对方的失态和惊讶。在有一次柏杨在一大学强烈要求下而拗不过时，答应改一下“名称”进行演讲，他在台上慷慨成词，坐台下一片宁静，被柏杨的言语震住了。而在后来柏杨向校方要求保留了当时影像。拿回去一看，其中许多言辞“激烈”片段被删除。
我不知道为什么鲁迅的作品能为人们接受，人们接受他毫无障碍，而轮到柏杨批判时，人们就不情愿了？难道是应为世事境迁，还是他们认为中国人根本就没那么丑陋，柏杨的话根本就是胡说八道？现在的社会不需要柏杨这种说实在话的人？柏杨是“叛国者”，因为他对书中病人的描写根本就是子虚乌有，或许那病人根本就不是“中国人“。我不知道为什么没人接受柏杨的呼声。
柏杨的《丑陋的中国人》绝不是简单的价值判断，他是对中国几千年来传统文化中糟粕部分的挑战和鞭挞，警示我们该以何种姿态建立自己的精神家园......
涛声依旧 - 2008-11-20 19:26:00
各位有谁了解柏杨啊?可以一起讨论一下啊
Dr.Choosen - 2008-11-21 13:11:00
不是很了解他
但看过一些他写的书的片段，是从别的书中引用的看到的
很佩服他的，对中国人了解的很透彻
可惜已经过逝了